AI评选最佳身材比例，实际上并非客观仅供参考请勿轻信-群英

在这篇文章中我们来了解一下“AI评选最佳身材比例，实际上并非客观仅供参考请勿轻信”，一些朋友可能会遇到这方面的问题，对此在下文小编向大家来讲解，内容详细，易于理解，希望大家阅读完这篇能有收获哦，有需要的朋友就往下看吧！

小编这几天去健身房，发现了一个很有意思的现象。

那就是，每个人对理想的身材的理解都不一样。

有的人坚定地认为，大即是正义，像健美冠军那样，越大越酷。

有的人觉得，穿衣显瘦的好看，彭于晏那样的就不错。

我可以….！

搞错了。今天的重点是，在AI眼里，人类最完美的身材是什么样子的。

实际上，纽约布鲁克林就有一个研究团队，名叫Bulimia Project，研究有关饮食失调的内容。

这个词的本义就是「暴饮暴食症」。最近，该项目的最新研究，就把目光放在了AI眼中最完美的体型上。

数据来源就是社交媒体上用户发布的各种照片。

由Dall-E 2，Stable Diffusion和Midjourney生成的结果来看，AI的看法并不靠谱。

Bulimia表示，生成的身材图片大部分都是不切实际的。

从整体来看，生成图片中的40%都是瞎掰。分性别来看，女性37%的图片、男性43%的图片是瞎掰。

从外表来看，女性身材中，AI看起来更喜欢金发、棕色眼睛，和橄榄色的皮肤。

研究人员发现，53%的女性图片都是橄榄色皮肤。

而就理想的男性来说，结果居然也差不多。AI同样热衷于棕色眼睛，橄榄色皮肤的外表。只不过，头发的颜色变成了棕色。

生成的图片中，67%的男性有一头棕发，63%有橄榄色皮肤。

还有个小细节，47%的男性都有胡子。

很难不怀疑AI懂得「嘴上没毛，办事不牢」这句话。

那么Bulimia是怎么指导的AI生图呢？

他们分别针对男女写了个prompt，要求AI根据社交媒体上的图片生成男性或女性的身材图。

研究团队发现，AI觉得有腹肌的男的堪称完美，有肌肉的苗条女性堪称完美。

Bulimia表示，不管是Dall-E 2，Stable Diffusion还是Midjourney，生成的女性图片都是苗条那一挂的。

但Midjourney所生成的女性身材图里面，有不少压根不现实。

就连男性的身材也是如此，看着都像健美运动员的PS版。

后来研究人员干脆把原prompt里的社交媒体删掉，直接让AI生成2023年最完美的男女身材。

新的结果中，皮肤、头发和眼睛的颜色，以及生成人物的种族变得更多样化了，不再拘泥于什么橄榄色皮肤，棕色头发啥的。但是身材还是大差不差。

这说明了，带着社交媒体的prompt比单纯靠人工智能生成更加离谱。

其实道理也很简单——想一想社交媒体上，哪种身材照最能博人眼球就知道了。

研究者进一步指出，这种现象的根源是，社交媒体平台一开始所看重的身材体型就是不切实际的。

Bulimia的研究从根本上讲，就是为了找到一种办法来应对社交媒体对儿童心理健康的巨大影响。这正是身体形象问题的一个重要来源。

专家表示，除了小孩子，社交媒体对成年人在体型这方面也有不可否认的影响。

曾参与过Bulimia项目的James Campigotto在参与采访时表示，这项研究就是为了探索AI的偏见和潜在的风险。

Campigotto说，这可能会对个人的身体形象产生负面影响。社交媒体的宣传缺乏多样性。

在社交媒体中，男性晒出的照片大多都有腹肌，体格像超人一样，很难不说这是一种刻板印象。

但公平地来说，这并不是AI的问题。AI也是被互联网喂出来的，而互联网就是哪些内容点击量大，哪些内容就会越来越多。

无论男女，都应该跟过去的自己比较。

这句话大部分人都知道，但很少有人能做得到。

参考资料：

https://nypost.com/2023/05/16/ai-defines-ideal-body-type-per-social-media/

“AI评选最佳身材比例，实际上并非客观仅供参考请勿轻信”的内容就介绍到这里了，感谢大家的阅读。如果想了解更多行业技术相关的知识可以关注群英网络网站，小编每天都会为大家更新不同的知识。

标签： ChatGPT AI绘画 Midjourney 意间绘画人工智能生成

免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：mmqy2019@163.com进行举报，并提供相关证据，查实之后，将立刻删除涉嫌侵权内容。