Element实现穿梭框出现卡顿问题怎么优化，有哪些方案-群英

上一篇：JS数组中entries()方法可以做什么，用法是怎样的下一篇：vue框架中怎么制作圆形下载进度条

这篇文章主要介绍“Element实现穿梭框出现卡顿问题怎么优化，有哪些方案”，有一些人在Element实现穿梭框出现卡顿问题怎么优化，有哪些方案的问题上存在疑惑，接下来小编就给大家来介绍一下相关的内容，希望对大家解答有帮助，有这个方面学习需要的朋友就继续往下看吧。

现象：我们渲染了9999条数据，由于transfer组件会一次性渲染所有数据，所以一次性渲染这么多，卡个几十秒很正常好吧。所以懒加载或者分页是基本操作，方案二是分页操作。

懒加载的方式可以用EUI的无限滚动：https://element.eleme.cn/

即便我们做了懒加载之后，点击全选依旧是卡顿6秒以上，所以方案一解决的是：即便做了懒加载或者分页操作后，用户点击分页，依旧会卡顿几秒的情况。

这个是因为transfer的源码中‘全选判断'代码性能差的原因，方案一就是修改transfer的源码。

我提交了一个pr，地址是： hhttps://github.com/ElemeFE/element/pull/20282

方案一：复制EUI的transfer组件，然后进行修改，再引入项目目录

EUI的transfer组件目录路径：node_modules\element-ui\packages\transfer，复制文件夹，然后放入vue项目路径的

在调用EUI的transfer的地方引入公共的组件transfer，

<template>
  <Transfer v-model="value" :data="data"></Transfer>
</template>

<script>
import Transfer from '../common/transfer'
export default {
  components:{
    Transfer:Transfer
  },
 //省略
</script>

开始修改transfer代码:

打开src/common\transfer\src\transfer-panel.vue的组件，

找到updateAllChecked函数，updateAllChecked函数作用是：我们点击一个item就需要判断，看代码注释。

updateAllChecked() {
      /*
        源码
        this.checkableData是对象数组  我们需要的是每个对象中的key
        所以checkableDataKeys保存着对象的key的数组 含义是'可通过点击进行选择的item项'的集合
      */
      let start = new Date().getTime();
      const checkableDataKeys = this.checkableData.map(
        item => item[this.keyProp]
      );

      this.allChecked =
        checkableDataKeys.length > 0 &&
      /*
        从2.4.0到现在都没改变 诶，不得不说开发团队是真的忙啊
        this.checked保存着'用户通过点击item选中的item数组'
        如果this.checked存在着checkableDataKeys的每一项的话，那么allChecked就是true，但凡有一项不存在就为false。allChecked代表是否全部选中了。
        这里的时间复杂度是n^2，狠垃圾
      */
      checkableDataKeys.every(item => this.checked.indexOf(item) > -1);
      console.log("updateAllCheckedEnd", new Date().getTime() - start);

    },

来看源码的耗时：

然后我们开始重写updateAllChecked函数：

updateAllChecked() {
      /*
        修改
        这里就是高效数组中含有另一个数组的元素的算法
        构建元素对象
      */
      let start = new Date().getTime();
      let checkableDataKeys = this.checkableData.map((item) => {
        let keyProps = {};
        keyProps[item[this.keyProp]] = true;
        return keyProps;
      });
      // 通过对象的k-v对应，n(1)的方式寻找数组中是否存在某元素
      this.allChecked =
        checkableDataKeys.length > 0 &&
        this.checked.length > 0 &&
        this.checked.every((item) => checkableDataKeys[item]);
      // 上面被注释的源码是最耗时的，所有一直看耗时就可以了
      console.log("updateAllCheckedEnd", new Date().getTime() - start);
    },

这样性能就高好多了，其实就是基本的前端算法题，目测EUI的开发者是因为懒才不写的。

来看修改代码后的耗时：

明显快多了。

接下来是文件:\src\common\transfer\src\main.vue，找到addToRight函数

addToRight() {
      let currentValue = this.value.slice();
      const itemsToBeMoved = [];
      const key = this.props.key;
      let start = new Date().getTime();
      // 此处套了两层循环，耗时长
      this.data.forEach((item) => {
        const itemKey = item[key];
        if (
          this.leftChecked.indexOf(itemKey) > -1 &&
          this.value.indexOf(itemKey) === -1
        ) {
          itemsToBeMoved.push(itemKey);
        }
      });
      console.log("addToRightEnd", new Date().getTime() - start);

      currentValue =
        this.targetOrder === "unshift"
          ? itemsToBeMoved.concat(currentValue)
          : currentValue.concat(itemsToBeMoved);
      this.$emit("input", currentValue);
      this.$emit("change", currentValue, "right", this.leftChecked);
    },

移动选中的耗时：

修改addToRight函数，

addToRight() {
      let start = new Date().getTime();
      let currentValue = this.value.slice();
      const itemsToBeMoved = [];
      const key = this.props.key;

      // 修改
      let leftCheckedKeyPropsObj = {};
      this.leftChecked.forEach((item, index) => {
        leftCheckedKeyPropsObj[item] = true;
      });

      let valueKeyPropsObj = {};
      this.value.forEach((item, index) => {
        valueKeyPropsObj[item] = true;
      });
      this.data.forEach((item) => {
        const itemKey = item[key];
        if ( leftCheckedKeyPropsObj[itemKey] && !valueKeyPropsObj[itemKey] ) {
          itemsToBeMoved.push(itemKey);
        }
      });
      console.log("addToRightEnd", new Date().getTime() - start);

      currentValue =
        this.targetOrder === "unshift"
          ? itemsToBeMoved.concat(currentValue)
          : currentValue.concat(itemsToBeMoved);
      this.$emit("input", currentValue);
      this.$emit("change", currentValue, "right", this.leftChecked);
    },

移动选中耗时：

耗时明显减少了，这方案的前提就是懒加载或者分页，我试了一下10w的数据量，依旧是不错的。

方案二：分页操作

分析

checkBox-group有个check数组（用来记录已经选中的item数组）和renderItem数组（实际渲染的item，由于是分页，所有不会渲染所有），如果`check数组`中有`renderItem数组`的一项，那么该项就会被标记为已选，否则是未选。实现原理就是单纯的check数组和renderItem数组进行比较。

当用户点击全选的时候，check数组变成上万条数据的数组，此时我们渲染了100条数据，那么就要进行10000x100级别的循环，这就是耗时的原因所在。

其实，页面只渲染了100条数据，我们没必要将上万条数据一次性放入check数组中，我们只需要把这100条数组放入check数组，显示这100条数据为已选即可。当页面渲染了更多数据的同时，将新增的数据添加进check数组即可。这样性能大大提升。